Dossier SQR-UFO-004: Les Lumières de Phoenix, ce que Dix Mille Témoins ont Vu
SIDE QUESTS OF REALITY | SQR-OVNI-004 | LUMIÈRES DE PHOENIX
Le soir du 13 mars 1997, le gouverneur de l’Arizona regarda quelque chose traverser le ciel au-dessus de son État qu’il ne put expliquer.
Il ne le dit pas publiquement pendant dix ans.
Lorsqu’il finit par le faire, Fife Symington — ancien pilote de l’armée de l’air, ancien gouverneur, un homme sans raison évidente de nuire à sa crédibilité en formulant des affirmations extraordinaires — décrivit ce qu’il avait vu comme un engin massif en forme de delta aux proportions considérables, se déplaçant silencieusement au-dessus de la Vallée du Soleil. Il dit que ce n’était pas de ce monde.
Il avait passé une décennie à garder cela pour lui.
Il n’était pas le seul.
Le Contexte
Phoenix, Arizona, en mars 1997, est une ville d’un million et demi d’habitants étalée dans une cuvette désertique encerclée de montagnes. Le ciel y est immense. L’air est clair. Les gens passent du temps dehors le soir. Ils lèvent les yeux.
La nuit du 13 mars, entre sept et dix mille d’entre eux virent la même chose.
Les signalements commencèrent à Henderson, Nevada, juste à l’extérieur de Las Vegas, vers 19h30. Ils se déplacèrent vers le sud-est à travers l’Arizona dans un couloir approximatif, passant au-dessus de Paulden, Prescott, Dewey, Chino Valley et Wickenburg avant d’atteindre la zone métropolitaine de Phoenix, puis continuant vers le sud en direction de Tucson et de la frontière mexicaine.
Quelque chose traversait l’État.
Il lui fallut environ deux heures pour parcourir ce couloir. Deux heures, ce n’est pas un météore. Ce n’est pas un satellite. Ce n’est pas une fusée éclairante. C’est quelque chose se déplaçant au rythme d’un objet grand, lent et délibéré se frayant un chemin à travers plusieurs centaines de kilomètres de ciel désertique.
Ce qu’ils Virent
Le noyau cohérent des témoignages, dépouillé de toute interprétation et réduit à ce que les témoins décrivirent effectivement, est le suivant.
Une formation massive de lumières disposées en V ou en configuration triangulaire, se déplaçant lentement et silencieusement dans le ciel. Assez lentement pour que les témoins aient le temps d’arrêter leurs voitures, d’appeler leur famille dehors, d’observer pendant des minutes, et dans bien des cas de tenter de le filmer. Assez silencieusement pour que l’absence de son fut elle-même relevée à plusieurs reprises dans des témoignages indépendants — parce qu’un objet de cette taille apparente se déplaçant à cette altitude apparente dans l’air aurait dû produire du bruit. Aurait dû générer des vibrations. Aurait dû déplacer assez d’atmosphère pour être ressenti autant que vu.
Il ne produisit rien de tout cela.
Des témoins situés à des positions connues à travers le bassin de Phoenix estimèrent son altitude comme étant assez basse pour occulter des étoiles. En triangulant les témoignages par rapport à la géographie et aux configurations d’étoiles signalées visibles ou masquées, des chercheurs calculèrent la taille apparente de l’objet comme se situant quelque part dans la gamme d’un kilomètre et demi de large.
Pas un petit objet mal identifié. Quelque chose d’énorme, se déplaçant lentement au-dessus de l’une des plus grandes villes du Sud-Ouest américain, vu par des milliers de personnes qui n’avaient aucun contact entre elles et aucune possibilité de coordonner leurs descriptions avant de les donner.
Les descriptions concordent.
Les Deux Événements
C’est le détail que l’explication officielle exige que les gens ignorent.
Il y eut deux événements distincts dans la nuit du 13 mars 1997.
Le premier commença aux alentours de 19h30. C’est l’événement décrit ci-dessus. La formation massive et silencieuse traversa l’État sur une période d’environ deux heures, générant des témoignages depuis le Nevada à travers le centre de l’Arizona jusqu’à la zone métropolitaine de Phoenix et au-delà. Elle fut vue par des pilotes, des policiers, d’anciens militaires et des habitants ordinaires sur un couloir géographique long de plusieurs centaines de kilomètres.
Le second événement survint aux alentours de 22h. La Garde nationale aérienne du Maryland largua une série de fusées éclairantes sur le champ de tir Barry Goldwater, au sud de Phoenix, lors d’un exercice d’entraînement. Les fusées brillèrent intensément et descendirent lentement, produisant une impressionnante rangée de lumières visible depuis la ville.
L’explication officielle des Lumières de Phoenix, ce sont les fusées éclairantes.
Les fusées éclairantes étaient réelles. Elles étaient documentées. Elles produisirent absolument un spectacle lumineux dans le ciel au sud de Phoenix à 22h.
L’événement de 19h30 n’était pas des fusées éclairantes.
Des fusées larguées à 22h ne peuvent pas expliquer des témoignages commençant à 19h30, deux heures et demie plus tôt, à Henderson, Nevada, à cinq cents kilomètres au nord-ouest. Des fusées descendant au-dessus d’un champ de tir militaire au sud de la ville ne peuvent pas expliquer des témoins dans des quartiers résidentiels décrivant une structure passant directement au-dessus d’eux, assez basse pour occulter des étoiles, assez grande pour remplir des portions significatives du ciel au-dessus d’eux.
L’explication officielle s’adresse à un événement et le présente comme une explication des deux.
Les témoins qui virent le premier événement connaissent la différence. Ils la connaissaient cette nuit-là, avant que les fusées ne soient déployées. Et ils l’ont dit de façon constante, pendant près de trente ans.
La Conférence de Presse du Gouverneur
Fife Symington était le gouverneur de l’Arizona lors des Lumières de Phoenix. Il était également un ancien pilote de l’armée de l’air qui comprenait l’aviation, qui savait à quoi ressemblaient les aéronefs de toutes sortes, comment ils sonnaient et comment ils se comportaient dans le ciel.
Sa réponse publique dans les jours suivant l’événement fut d’organiser une conférence de presse au cours de laquelle l’un de ses collaborateurs apparut déguisé en extraterrestre. Cela fut présenté comme une bouffonnerie. La foule rit. L’histoire fut désamorcée.
Symington reconnut plus tard que c’était une stratégie délibérée. Les appels qui inondaient son bureau de la part de résidents de Phoenix terrorisés devenaient, selon ses propres mots, un problème. Il ne savait pas quoi leur dire. Il n’avait pas de réponse. Le coup du costume était une tentative de faire baisser la température d’une situation qu’il ne pouvait pas traiter avec des informations qu’il n’avait pas.
Il avait aussi, ce soir de mars, levé les yeux.
Dans un éditorial de 2007, il décrivit ce qu’il avait vu. Il était dehors avec le reste de Phoenix, regardant la formation passer au-dessus de sa tête. Il la décrivit comme énorme, silencieuse, et se déplaçant d’une façon qu’aucun aéronef rencontré dans son expérience de pilote ne pouvait expliquer. Il dit qu’elle l’avait profondément affecté. Il dit qu’il estimait que les témoins méritaient d’être pris au sérieux. Il dit qu’il était resté silencieux pendant une décennie parce qu’il ne savait pas quoi dire et parce que le coût politique de dire quoi que ce soit aurait été sévère.
Il était un témoin crédible qui avait vu ce que des milliers d’autres avaient vu et avait choisi, pendant dix ans, d’absorber le poids privé de cela plutôt que de le dire publiquement.
Lorsqu’il parla enfin, il employa les mots pas de ce monde.
C’est une formule précise. C’est la formule qu’utilise un ancien pilote de l’armée de l’air lorsqu’il a épuisé l’inventaire des explications de ce monde.
Les Autres Témoins
Les témoins professionnels et militaires méritent une attention particulière, car ce sont eux que les rejets habituels ont le plus de mal à écarter.
Des pilotes signalèrent l’objet depuis les airs, décrivant sa taille par rapport à leurs aéronefs et à l’horizon avec le jugement spatial entraîné de personnes qui passent leur vie professionnelle à faire exactement ce type d’évaluations.
D’anciens militaires dans la région de Phoenix décrivirent avoir regardé la formation et parcouru mentalement l’inventaire de tout ce qu’ils savaient sur les aéronefs militaires classifiés, les conceptions expérimentales, le vol en formation et les phénomènes atmosphériques — sans trouver quoi que ce soit qui corresponde.
Des policiers déposèrent des rapports. Des contrôleurs du trafic aérien furent mis au courant de l’événement. La FAA reçut des appels.
Et dans les jours suivants, lorsque l’explication des fusées éclairantes fut avancée, beaucoup de ces témoins déclarèrent clairement et officiellement que ce qu’ils avaient vu à 19h30 n’était pas ce que décrivait l’explication des fusées. Qu’ils avaient vu les deux. Qu’ils connaissaient la différence. Que le premier événement et le second n’étaient pas le même événement.
Les témoins qui insistèrent le plus sur cette distinction étaient précisément ceux qui avaient le plus d’expérience professionnelle pour évaluer ce qu’ils voyaient dans le ciel.
La Question du Radar
L’une des questions les plus récurrentes à propos de Phoenix est pourquoi l’objet ne fut pas détecté par radar.
La réponse est plus compliquée qu’elle n’y paraît.
Le radar primaire détecte les objets en faisant rebondir des ondes radio sur eux. Si un objet est suffisamment grand mais construit dans des matériaux qui absorbent ou diffusent les signaux radar plutôt que de les réfléchir, il ne produira pas de retour radar clair. La technologie furtive fonctionne exactement sur ce principe. Le bombardier B-2 Spirit, qui était opérationnel en 1997, a une section efficace radar d’environ la taille d’un grand oiseau malgré être un appareil massif.
L’absence d’un retour radar d’un grand objet n’est pas la preuve que l’objet n’était pas là. C’est la preuve que l’objet ne réfléchissait pas le radar à la façon des aéronefs conventionnels.
C’est soit parce qu’il s’agissait d’un aéronef classifié aux caractéristiques furtives, soit parce que c’était autre chose entièrement, construit dans des matériaux produisant le même résultat effectif.
Aucune des deux options ne résout la question. Les deux sont plus intéressantes que l’explication des fusées éclairantes.
L’Hypothèse de l’Aéronef Classifié
L’explication non extraterrestre la plus rationnelle pour l’événement de 19h30 est que l’objet était un aéronef militaire classifié ou une formation d’aéronefs en cours d’essai au-dessus de l’Arizona.
C’est une hypothèse sérieuse. Les forces armées américaines ont exploité des programmes d’aéronefs hautement classifiés tout au long de leur histoire, dont beaucoup ne furent pas reconnus publiquement pendant des décennies. Le B-2 Spirit fut classifié pendant des années. Le F-117 Nighthawk fut piloté clandestinement pendant plus d’une décennie avant que son existence ne soit confirmée. L’espace aérien au-dessus du Sud-Ouest américain est utilisé pour des vols d’essai classifiés depuis le développement du U-2 à la Zone 51 dans les années 1950.
Un programme d’aéronef classifié expliquerait le silence. La taille — si l’objet était un seul grand engin plutôt qu’une formation — pourrait être compatible avec certaines conceptions expérimentales. L’absence de retours radar correspond aux caractéristiques furtives.
Ce qu’elle n’explique pas, c’est pourquoi un tel aéronef volerait lentement au-dessus de l’une des villes les plus densément peuplées du Sud-Ouest américain, à basse altitude, visible pour des millions de personnes potentielles, d’une façon qui générerait inévitablement exactement le type d’attention publique que les programmes classifiés sont conçus à éviter.
Les aéronefs d’essai classifiés sont pilotés au-dessus de déserts et d’espaces aériens restreints la nuit précisément pour prévenir ce type d’exposition. Faire voler l’un d’eux à basse altitude au-dessus de Phoenix à 20h par une claire soirée constituerait un échec opérationnel de proportions spectaculaires pour tout programme cherchant à maintenir le secret.
L’hypothèse de l’aéronef classifié crée autant de problèmes qu’elle en résout.
Ce que Dix Mille Témoins Constituent
L’article précédent de cette série examina le problème du témoignage collectif. Ce que cela signifie lorsque des observateurs indépendants, répartis sur une vaste zone géographique, sans possibilité de coordonner leurs témoignages avant de les donner, décrivent les mêmes caractéristiques structurelles du même événement.
Phoenix est le plus grand événement de témoignage collectif dans le registre moderne des PANs.
Les chiffres sont imprécis. Les estimations vont de plusieurs milliers à plus de dix mille témoins à travers l’Arizona. La distribution géographique s’étend sur des centaines de kilomètres. La durée est suffisamment longue pour que les témoins aient eu le temps d’observer, de discuter avec leurs compagnons et, dans bien des cas, de tenter de documenter ce qu’ils voyaient.
Et les témoignages concordent.
Pas dans chaque détail. Des témoins à différentes positions le long du couloir voyaient différents aspects du même objet depuis différents angles et distances. Certains virent la formation complète. Certains en virent des portions. Certains la décrivirent comme un engin solide avec des lumières à sa périphérie. D’autres la décrivirent comme une formation lâche de sources lumineuses séparées.
Mais les caractéristiques structurelles persistent à travers les témoignages indépendants. La disposition en V ou triangulaire. Le silence. Le mouvement lent et délibéré. La faible altitude par rapport au terrain. L’échelle. Ces éléments apparaissent de façon constante chez des témoins qui n’avaient aucun contact entre eux avant de donner leurs descriptions.
Cette cohérence n’est pas ce qu’on obtient d’une identification erronée collective de fusées éclairantes.
C’est ce qu’on obtient lorsque des milliers de personnes voient la même chose.
Ce qui Demeure
L’affaire des Lumières de Phoenix a été expliquée. L’explication, ce sont les fusées éclairantes. C’est la position officielle, elle a été répétée de façon constante pendant près de trente ans, et elle rend compte d’un des deux événements qui survinrent dans la nuit du 13 mars 1997.
Elle ne rend pas compte de l’autre.
L’événement de 19h30 — celui qui commença au Nevada et traversa l’État pendant deux heures avant que les fusées ne soient déployées — n’a pas d’explication officielle. Il n’a pas d’explication non officielle qui résiste au dossier complet des témoignages. Il a un ancien gouverneur, un ancien pilote de l’armée de l’air, qui l’observa et le décrivit en privé pendant dix ans avant de choisir de mettre son nom sur les mots pas de ce monde.
Il a des témoins qui ne peuvent toujours pas expliquer ce qu’ils ont vu.
Il a une ville qui leva les yeux par un soir de mars et regarda quelque chose traverser le ciel au-dessus d’elle qui n’aurait pas dû être là, se déplaçant à son propre rythme, ne faisant aucun bruit, et ne portant aucune identification que quiconque au sol aurait pu lire.
Quelque chose était là.
Ce que c’était n’a pas été établi.
Les fusées éclairantes étaient aussi là, deux heures et demie plus tard.
Le gouverneur était dehors à regarder lorsque la première chose passa au-dessus de lui. Il garda le silence pendant une décennie. Il rentra chez lui, dormit, géra son État, tint sa conférence de presse avec l’homme en costume d’extraterrestre, et porta ce qu’il avait vu dans le ciel de mars en privé pendant dix ans avant de décider que les habitants de l’Arizona méritaient qu’on leur dise la vérité sur ce que leur gouverneur avait été témoin.
Il l’avait vu.
Il ne savait simplement pas quoi dire.
Certaines affaires sont comme ça.
Ce cas est classé SQR-OVNI-004.
Si vous souhaitez être averti lorsque SQR-OVNI-005 paraîtra, et lorsque les cas commenceront à se répondre d’une manière difficile à expliquer, abonnez-vous ci-dessous.
C’est tout ce que cela est. Une attention soigneuse. Soutenue dans le temps. Bienvenue dans Side Quests of Reality.